Junto con un grupo de colegas del mundo, y en el marco de un experimento global de larga duración en pastizales de la Red de Nutrientes, a partir de 2008 comenzaron un trabajo de campo que continúa hasta la actualidad, manteniendo parcelas experimentales en donde añadieron nutrientes -nitrógeno, fósforo, potasio y micronutrientes- y, en otros casos, excluyeron animales herbívoros mediante cercas. En total, fueron estudiados 79 pastizales que abarcan una amplia gama de climas y suelos, muchos de ellos en Argentina. En estos sitios monitorearon un conjunto estandarizado de indicadores de servicios ecosistémicos a lo largo del tiempo. Como resultado, sugieren que “las medidas de gestión alternativas pueden sustentar la producción ganadera, a la vez que se preservan los servicios ecosistémicos y la biodiversidad de los pastizales”.

“Esto significa que la gestión del territorio no tiene por qué ser una elección entre ´producción´ y ´conservación´”, explica Yahdjian. Los datos, apunta la científica, muestran que algunas acciones como la fertilización con nutrientes pueden aumentar el alimento para el ganado, pero también pueden tener costos en la diversidad de plantas, especialmente cuando se aplican de forma continua durante largos períodos. La conclusión es que, al elegir estrategias que reconozcan estos compromisos —en lugar de maximizar un solo resultado—, los gestores de los pastizales puedan mantener la producción ganadera al tiempo que evitan la pérdida de otros beneficios de la naturaleza, como la regulación del clima, el mantenimiento de la biodiversidad y la polinización.

“Los pastizales se ven amenazados por el uso humano, principalmente por la conversión a tierras agrícolas vinculada a la producción de alimentos y la urbanización, la intensificación de los sistemas ganaderos y el aumento de los aportes de nutrientes. La destrucción de los pastizales produce pérdida de biodiversidad, erosión y reducción de la materia orgánica del suelo y cambios en el ciclo del agua, todo lo cual puede repercutir en el sistema climático”, advierte Yahdjian. “Al utilizar el mismo diseño experimental y las mismas mediciones en los 79 sitios distribuidos en todos los continentes, logramos un conjunto verdaderamente representativo de los pastizales del mundo –continúa la investigadora-, lo que nos llevó a una conclusión especialmente útil: las intervenciones que aumentan la biomasa vegetal suelen reducir la diversidad de plantas y los servicios asociados a ella, por lo que la gestión sostenible debe considerar los compromisos y no sólo las ganancias a corto plazo”.

Además, los científicos identificaron que sacar el ganado de los pastizales no siempre permite su recuperación, ya que en muchos casos, el ganado es el que mantiene la biodiversidad. La producción ganadera sustentable es necesaria para garantizar la seguridad alimentaria en el tiempo, ya que la biodiversidad y la conservación del suelo son piezas fundamentales de la producción. Estos resultados, según los científicos, pueden servir de base para la toma de decisiones prácticas y políticas aplicadas a los sistemas de producción basados en el pastoreo que establezcan cuándo -y durante cuánto tiempo- deben descansar los pastos, cuándo es probable que los aportes de nutrientes generen costos ocultos y cómo evitar opciones de manejo que reduzcan gradualmente la biodiversidad y la prestación de servicios ecosistémicos, incluso si el forraje aumenta inicialmente. También, aseguran, los resultados publicados en este estudio proporcionan una base científica para la provisión de múltiples servicios ecosistémicos (por ejemplo, sopesar los beneficios del manejo para aumentar el forraje frente a los impactos en la polinización, la resistencia a las invasiones y los servicios relacionados con el clima) en la planificación de pastizales.

“Este estudio amplía una línea de investigación centrada en cómo los principales factores del mundo real —el manejo del pastoreo y el enriquecimiento de nutrientes— influyen no sólo en la biomasa, sino también en el conjunto más amplio de servicios que proporcionan los pastizales”, dice Tognetti. “Asimismo, se alinea con una trayectoria que utiliza experimentos coordinados y redes globales para transformar los conocimientos ecológicos locales en directrices generales que los gestores del territorio puedan aplicar en diferentes regiones del mundo”.

A futuro, los científicos planean estudiar qué estrategias intermedias -niveles y momento de la fertilización, intensidad y duración del pastoreo rotacional, contextos mixtos de fauna silvestre y ganado- permiten mantener múltiples servicios ecosistémicos; cómo cambian los resultados ante el aumento de los fenómenos climáticos extremos; y cómo diseñar un manejo adaptado a las condiciones locales, pero que a la vez tenga en cuenta los patrones globales. Otra línea de investigación importante prevista es la identificación de umbrales —cuando las ganancias a corto plazo se convierten en pérdidas a largo plazo— y la evaluación de herramientas adicionales que podrían favorecer la producción ganadera y la conservación de los pastizales.

El punto de inflexión llegó a mediados de la década pasada, cuando el Estado nacional lanzó el programa RenovAr, una iniciativa que buscó diversificar la matriz energética y atraer inversiones en energías limpias. A partir de allí, el mapa energético empezó a transformarse. Empresas nacionales e internacionales desembarcaron con proyectos de gran escala, y en pocos años la capacidad instalada eólica creció de manera exponencial. Hoy, la energía del viento representa una porción significativa de la electricidad que consumen los argentinos, especialmente en los picos de generación.

Pero más allá de los números, el desarrollo eólico también trajo consigo un cambio cultural. Durante décadas, Argentina fue sinónimo de petróleo y gas —con Vaca Muerta como emblema reciente—, pero el avance de las renovables empieza a reconfigurar esa identidad energética. En ciudades cercanas a los parques, los aerogeneradores forman parte del horizonte cotidiano, y también del discurso sobre el futuro: uno donde la sostenibilidad ya no es solo una aspiración, sino una necesidad concreta frente al cambio climático.

Sin embargo, el camino no está exento de desafíos. La infraestructura de transporte eléctrico sigue siendo uno de los principales cuellos de botella: muchas veces, la energía generada en el sur no puede trasladarse eficientemente hacia los grandes centros de consumo. A esto se suman las fluctuaciones económicas del país, que impactan en la continuidad de las inversiones y en la previsibilidad del sector. Aun así, el potencial sigue siendo enorme. Según diversos estudios, Argentina podría multiplicar varias veces su capacidad eólica si logra resolver estas limitaciones estructurales.

En ese equilibrio entre oportunidad y dificultad, la energía eólica en Argentina avanza. No de manera lineal, pero sí persistente. Y mientras los molinos siguen girando, casi en silencio, lo que se pone en juego no es solo una fuente de electricidad, sino una forma distinta de pensar el desarrollo: más conectada con el territorio, más consciente de sus recursos y, quizás, más alineada con el mundo que viene.

Según la encuesta Estadísticas de Capacidad Renovable 2026Las fuentes renovables representaron el 85,6% de la expansión total de la capacidad energética durante ese período, mientras que las fuentes no renovables tuvieron una participación significativamente menor.

Además de la energía solar, la energía eólica ocupa el segundo lugar, con 159 GW añadidos. En conjunto, la energía solar y la eólica representaron el 96,8 % de todas las nuevas incorporaciones netas de capacidad renovable en 2025, lo que refleja la competitividad y la disminución de los costes de estas tecnologías.

En el caso de la energía hidroeléctrica (excluyendo las centrales reversibles), se añadieron 18,4 GW, de los cuales el 96 % se concentró en China. La bioenergía avanzó 3,4 GW durante el período, mientras que la energía geotérmica registró un aumento de 0,3 GW.

Las energías renovables cobran protagonismo en un escenario de incertidumbre.
El informe también destaca que las tensiones geopolíticas han vuelto a situar al sector energético en el centro de los debates mundiales. «La escalada en Oriente Medio suscita nuevas preocupaciones sobre la seguridad del suministro y la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles», señala el estudio.

En este contexto, las energías renovables están cobrando relevancia como solución para lograr sistemas más resilientes y menos vulnerables a las perturbaciones externas. Gracias a su producción local, sus menores costos y la rapidez de su implementación, estas fuentes contribuyen a reducir la dependencia de los mercados internacionales de combustibles.

Al comentar los resultados, el director general de IRENA, Francesco La Camera, destacó el crecimiento constante de las energías renovables incluso en escenarios adversos. «En tiempos de incertidumbre, la energía renovable se mantiene constante y estable en su expansión. Esto no solo indica la preferencia del mercado, sino que también demuestra claramente la resiliencia de estas fuentes», afirmó.

Fonte: https://canalsolar.com.br/es/energia-solar-lidera-avanco-das-renovaveis-irena/

Fonte: https://canalsolar.com.br/es/energia-solar-lidera-avanco-das-renovaveis-irena/

La Provincia de Tierra del Fuego y la Fundación Patagonia Natural avanzan en la incorporación de energías renovables en espacios públicos, con el objetivo de ampliar el acceso a soluciones sustentables y fortalecer experiencias ya desarrolladas en la provincia.

La iniciativa se enmarca en una estrategia de transición energética que apunta a promover el uso de tecnología solar, especialmente en sectores que no cuentan con acceso pleno a servicios energéticos convencionales.

En ese contexto, la ministra de Energía, Gabriela Castillo, mantuvo una reunión con autoridades de la Agencia de Innovación y de la Fundación Patagonia Natural para analizar líneas de trabajo conjuntas que permitan expandir este tipo de proyectos en el territorio.

Durante el encuentro, Castillo señaló que “se viene llevando adelante un trabajo sostenido en materia de transición energética como política pública, orientada a promover el uso de energías renovables y el desarrollo de soluciones sustentables”, y remarcó la importancia de “sostener y ampliar este tipo de iniciativas que permiten mejorar las condiciones ambientales y avanzar hacia un modelo energético más eficiente”.

Asimismo, destacó la articulación con organizaciones de la sociedad civil al afirmar que “estos espacios permiten concretar proyectos en territorio”, y subrayó la necesidad de “continuar fortaleciendo el trabajo conjunto entre el Estado y distintos actores institucionales”.

Por su parte, el presidente de la Fundación Patagonia Natural, José María Musmeci, explicó que “la organización desarrolla desde hace aproximadamente 14 años un programa orientado a la instalación de termotanques solares en espacios públicos que no cuentan con acceso pleno a servicios energéticos convencionales”.

En ese sentido, agregó que “esta iniciativa se enmarca en una estrategia vinculada a la promoción de energías renovables y la lucha contra el cambio climático”, y destacó que ya se concretaron experiencias en distintos puntos de la Patagonia, incluida Tierra del Fuego, con una instalación en Puerto Almanza.

El trabajo conjunto busca consolidar estas acciones y avanzar en nuevas intervenciones que contribuyan a mejorar la calidad de vida de las comunidades y a reducir el impacto ambiental del consumo energético.

Como resultado de estas acciones, se recolectaron 3771 kilogramos de plástico, que serán destinados a procesos de reciclaje, contribuyendo así a la reducción del impacto ambiental y promoviendo prácticas sostenibles en el sector agroproductivo.

Este volumen de material recuperado representa un avance significativo en la correcta disposición de residuos peligrosos, evitando que los envases sean abandonados, quemados, arrojados en canales de riego o reutilizados de manera indebida, prácticas que implican riesgos tanto para el ambiente como para la salud de la población.

Este programa de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Agroindustria tiene como objetivo principal fomentar la economía circular, reinsertando estos materiales en nuevos procesos productivos y fortaleciendo la conciencia ambiental en toda la comunidad.

Desde la organización se destaca y agradece el compromiso de los productores sanjuaninos, cuyo aporte resulta fundamental para consolidar un modelo de producción más responsable y sustentable.

Durante el encuentro, que se llevó a cabo en Casa Rosada, se presentaron los lineamientos de esta misión diseñada por la Secretaría General de la Presidencia y por PromArgentina —la Agencia Argentina para la Promoción de las Inversiones y el Comercio Internacional—, que se desarrollará entre el 27 de abril y el 1 de mayo de este año en tres ciudades estratégicas del mercado estadounidense: Filadelfia, Chicago y Los Ángeles.

En el encuentro también estuvieron presentes Mario Ravettino, vicepresidente del IPCVA; Carlos Riusech, CEO del Frigorífico Gorina y vicepresidente del Consorcio ABC; Hugo Borrell, CEO del Frigorífico Arrebeef; Martín Costantini, CEO del Frigorífico Rioplatense; Gustavo Kahl, CEO de Marfrig Argentina; y Nicolás Braun, CEO de La Anónima.

La misión reunirá a frigoríficos argentinos con importadores, distribuidores y referentes de la industria cárnica estadounidense en una agenda que incluirá rondas de negocios, encuentros sectoriales y acciones de posicionamiento destinadas a consolidar la reputación internacional de la carne argentina como producto premium. 

La iniciativa marca, además, un hito en la estrategia de promoción comercial internacional, ya que por primera vez PromArgentina organizará una ronda de negocios en el exterior, en la que llevará directamente a empresas exportadoras argentinas a vincularse con compradores estratégicos en uno de los mercados más exigentes del mundo.

La Semana de la Carne Argentina se realiza en un momento especialmente favorable para el sector, tras la habilitación de 80.000 toneladas adicionales al cupo de exportación hacia Estados Unidos: una medida que abre nuevas oportunidades para ampliar la presencia argentina en ese mercado.Impulsada por PromArgentina junto con el IPCVA, la Cancillería, la Secretaría de Agricultura y la Embajada de Argentina en Estados Unidos, la iniciativa forma parte de una estrategia de promoción internacional orientada a posicionar a nuestro país como proveedor confiable de alimentos de alta calidad y generar nuevas oportunidades comerciales para el sector exportador.

La misma se lleva a cabo en la sala de capacitaciones del pabellón N°2 de dicho ministerio y en esta jornada inaugural contó con la presencia del gobernador Raúl Jalil; el vicegobernador Rubén Dusso; los ministros de Agua, Energía y Medio Ambiente, Eduardo Niederle; de Gobierno, Seguridad y Justicia, Alberto Natella, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Paola Fedeli, entre otras autoridades provinciales.

Antes de iniciarse las exposiciones vía zoom, el subsecretario de Política Minera de la Nación, Federico Caeiro destacó la importancia de las jornadas que cuentan con la participación de destacados especialistas en derecho ambiental, gestión ambiental y evaluación de impacto ambiental, quienes brindarán exposiciones y coordinarán instancias de diálogo y trabajo conjunto entre los asistentes. 

Entre los expositores se destaca la participación de Ana Lamas, ex subsecretaria de Medio Ambiente de la Nación, quien expondrá sobre el contexto actual en materia de Ley de Glaciares, la evaluación estratégica/acumulativa versus la evaluación de impacto ambiental, programas comunicacionales, acuerdo de Escazú, Comunicación y relaciones con la comunidad.

Luego Leonardo Pfluger, ex director nacional de Producción Minera Sustentable Gestión Ambiental, hablará sobre remediación, recuperación de áreas degradadas, recomposición. Minería sustentable y certificaciones y, Cristina Goyenechea, ingeniera ambiental y consultora de extensa trayectoria, expondrá sobre gestión y estrategias de sostenibilidad.

La guerra de Irán ha desatado una mezcla tóxica de sustancias químicas, metales pesados y otros contaminantes que amenazan desde la agricultura hasta el agua potable y la salud de la población — y dejará daños ambientales y riesgos sanitarios que podrían persistir durante décadas, señalaron expertos.

“Toda la quema de campos de petróleo y gas en las zonas costeras, todos los barcos que están allí, los petroleros que están ardiendo o (hundidos) —todo eso significa contaminación, dijo Kaveh Madani, científico iraní y director del Instituto de Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de Naciones Unidas. “Para alguien como yo, que ha luchado por la sostenibilidad y la protección del medio ambiente en esa región, esto es como retroceder muchos años”.

Documentar los daños ha resultado abrumador, y por ahora es imposible hacer un recuento completo, indicó Doug Weir, director del Conflict and Environment Observatory, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido que monitorea los daños ambientales derivados de conflictos armados.

El grupo utiliza teledetección satelital remota e inteligencia de fuentes abiertas para identificar daños y calificar los riesgos ambientales para las personas, los ecosistemas y las tierras agrícolas. Hasta ahora, ha registrado más de 400 incidentes ambientalmente preocupantes relacionados con la guerra, aunque todavía se desconoce mucho debido a retrasos en las imágenes satelitales y a un apagón de internet en Irán, explicó Weir.

Los ataques contra sitios vinculados al petróleo y el gas generan algunos de los peores riesgos ambientales por sus efectos en la calidad del aire y por la contaminación del suelo y del agua, además de las amenazas para la salud de la población. Más difíciles de cuantificar son los riesgos derivados de instalaciones militares bombardeadas, algunas de las cuales están profundamente enterradas y otras cerca de zonas pobladas, lo que añade “enormes incertidumbres” sobre los posibles impactos, afirmó Weir.

Contaminación del aire masiva podría provocar muchos problemas de salud

Quizá las imágenes más perdurables de la guerra sean las de cielos oscurecidos por la infraestructura petrolera incendiada por ataques aéreos, incluido lo ocurrido hace dos semanas, cuando cayó lluvia negra cerca de Teherán, la capital de Irán.

El hollín, la ceniza y las sustancias químicas tóxicas de los ataques contra depósitos de combustible y una refinería se combinaron con gotas de agua en la atmósfera y volvieron a caer a la Tierra como una lluvia aceitosa y ácida que motivó advertencias para permanecer en interiores. El hollín microscópico eleva los riesgos de problemas pulmonares y cardíacos, mientras que las sustancias químicas tóxicas plantean riesgos de cáncer a largo plazo y los metales pesados de la precipitación podrían contaminar el suelo y los suministros de agua, de acuerdo con los expertos.

Los escombros y la contaminación de los misiles, así como posibles ataques contra instalaciones de fabricación y otra infraestructura, también podrían liberar contaminación dañina en toda la región, agregaron.

“Si se ataca una planta que produce amoníaco para fertilizantes o para la producción de alimentos… eso libera sustancias químicas que son absolutamente tóxicas y dañinas si se dispersan”, explicó Mohammed Mahmoud, jefe de Política Climática y del Agua para Oriente Medio en el Instituto de Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de Naciones Unidas y fundador de la Climate and Water Initiative.

Las intensas emisiones de combustibles fósiles también están disparando los niveles de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático, advirtieron los expertos.

La plataforma de contabilidad de carbono Greenly estimó que el ejército de Estados Unidos por sí solo liberó casi 2.000 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero en apenas los primeros seis días de la guerra, lo que significa que la cantidad real generada por los combates es sin duda mucho mayor, al considerar las emisiones israelíes e iraníes y los daños a la infraestructura.

Esa es una cantidad preocupante en tan poco tiempo, ya que en un año entero se liberan alrededor de 50.000 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero en todo el mundo, según la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés).

La escasez mundial de petróleo también está llevando a algunos países a reanudar o aumentar el uso de carbón, lo que genera más contaminación del aire que perjudica a las personas y más emisiones de gases de efecto invernadero.

Preocupan amenazas a acceso continuo a agua potable

Los países de la árida región del Golfo Pérsico dependen de cientos de plantas desalinizadoras para el agua potable, lo que incrementa los riesgos para la salud y la seguridad si las plantas resultan dañadas o el agua se contamina, alertaron expertos.

Irán ha dicho que un ataque aéreo de Estados Unidos dañó una de sus plantas desalinizadoras, y el vecino Bahrein acusó a Irán de dañar una de sus plantas. Los expertos temen que se pueda atacar a más instalaciones cuanto más se prolongue la guerra.

Madani, el científico iraní y funcionario de la ONU, comentó que las personas en la región “luchan por tener acceso a agua potable limpia, incluso en tiempos de paz. Cualquier daño a la infraestructura hídrica puede tener impactos duraderos”.

Weir teme que la contaminación, incluido el petróleo, procedente de barcos hundidos y otras fuentes pueda obstruir las plantas desalinizadoras o que éstas queden fuera de servicio por ataques contra centrales eléctricas.

Los expertos señalan que la contaminación también podría dañar las pesquerías y ecosistemas importantes. Aunque algunos contaminantes se dispersarán y diluirán con el agua que circula por el golfo, los metales pesados y las sustancias químicas tóxicas aún podrían asentarse en los sedimentos.

“Es una cuenca cerrada, bastante poco profunda. Hay hábitats sensibles allí, arrecifes de coral, praderas de pastos marinos, especies sensibles que podrían verse afectadas”, detalló Weir.

Se desconocen en gran medida los riesgos nucleares

El organismo de vigilancia nuclear de la ONU no ha tenido acceso a sitios nucleares iraníes, incluidas instalaciones atacadas en junio por Estados Unidos e Israel, por lo que su estado es en gran medida desconocido.

Los posibles ataques contra grandes y pequeños sitios nucleares en toda la región son “otra cosa de la cual preocuparse”, por los impactos inmediatos y a largo plazo en la salud y el medio ambiente, manifestó Madani. La exposición puede causar daños en la piel y síndrome de irradiación, y los riesgos a largo plazo incluyen cáncer, enfermedades cardíacas y daños genéticos.

Autoridades de Estados Unidos e Israel han afirmaron que uno de los objetivos de la guerra es destruir la capacidad de Irán para producir armas nucleares.

Después que Israel y Estados Unidos bombardearan este mes una instalación iraní de enriquecimiento de uranio, Irán respondió disparando misiles contra dos localidades israelíes, incluida una que alberga un centro de investigación nuclear. Israel afirmó que la instalación no sufrió daños.

“Estamos escuchando que no hay radiación importante ni cambios en el nivel de contaminantes, así que eso nos da esperanza de que no haya salido nada mal. Pero el riesgo siempre está ahí”, resaltó Madani.

Abordar el daño ambiental podría llevar décadas

Tras la guerra, cuando Irán y otros países reconstruyan, el daño ambiental podría ser una prioridad baja, dijeron expertos.

El foco estará en la infraestructura de energía y agua, las plantas manufactureras y las instalaciones de producción de alimentos, indicó Mahmoud. Parte de la contaminación, especialmente la del golfo u otras vías fluviales, “dudo que se aborde pronto y, en algunos casos, en absoluto”, agregó.

Weir señaló que el daño ambiental no se atiende adecuadamente después de la mayoría de los conflictos porque es costoso y “las necesidades humanitarias van primero”, incluso si los riesgos ambientales son altos.

En la densamente poblada Teherán, por ejemplo, una enorme cantidad de ataques ha alcanzado no sólo infraestructura petrolera, sino también edificios y zonas residenciales, generando contaminación dañina a partir de materiales de construcción pulverizados. Las personas están expuestas a polvo y sustancias químicas, lo que podría continuar durante mucho tiempo después que la guerra finalmente termine y comience la reconstrucción.

El dato más reciente lo confirma: según el Panorama Energético de América Latina y el Caribe 2025 de la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLADE), el 67% de la electricidad de la región proviene de fuentes limpias. El 68% de toda la nueva capacidad instalada en 2025 fue renovable. Y la energía eólica y solar aumentaron su generación un 19% respecto al año anterior.

América Latina partió con una ventaja natural: agua. La hidroelectricidad fue durante décadas la columna vertebral de la matriz energética regional, y sigue siendo fundamental. Países como Paraguay generan prácticamente el 100% de su electricidad de esa fuente. Uruguay supera el 97% de generación renovable gracias a una combinación de hidráulica, eólica y solar que construyó con consistencia política a lo largo de 20 años. Costa Rica ronda el 89%.

Pero lo que cambió en la última década es que ya no depende solo del agua. La energía solar y eólica se sumaron con fuerza. Brasil se consolidó como uno de los mayores mercados eólicos del mundo. Chile aprovecha el desierto de Atacama (uno de los lugares con mayor radiación solar del planeta) para proyectos que ya exportan energía a países vecinos. Argentina, Colombia y México también suman capacidad renovable año tras año.

El resultado es una región que genera más del doble del promedio mundial en términos de electricidad limpia, en un momento en que el resto del planeta todavía debate cómo acelerar la transición.

Más allá del porcentaje de energía limpia, hay dos datos del informe de OLADE que merecen atención especial porque hablan de una transformación más profunda.

El primero es la movilidad eléctrica. Entre 2022 y 2025, el número de vehículos eléctricos en circulación en América Latina creció un 851%, casi se multiplicó por diez. Las ventas aumentaron un 52% solo en 2025. No es un fenómeno de nicho: es un cambio estructural en cómo la región se mueve.

El segundo dato habla de lo que está dejando atrás. En 2025, la generación eléctrica con carbón mineral cayó un 21%. Con petróleo y derivados, un 31%. Mientras el mundo debate si es posible abandonar los combustibles fósiles, América Latina ya los está reemplazando en su matriz eléctrica, y los números lo muestran con claridad.

El desafío que queda

Con todo, sería impreciso presentar este panorama como una historia sin tensiones. El Banco Interamericano de Desarrollo advierte que sin cambios significativos en las matrices energéticas y en los planes de expansión, la región no alcanzará el objetivo de cero emisiones netas para 2050. La demanda de electricidad seguirá creciendo, un promedio del 2,3% anual hasta mediados de siglo, y eso exige más inversión, mejores redes de transmisión y marcos regulatorios más sólidos.

También persiste una deuda pendiente: 16 millones de personas en la región todavía no tienen acceso a electricidad. La transición energética no puede ser solo una historia de megavatios instalados; tiene que llegar a las comunidades rurales, indígenas y costeras que hoy quedan fuera del sistema.

Por qué esto importa más allá de la región

América Latina representa apenas el 5% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero relacionadas con la energía, pero tiene el 33% de las reservas mundiales de litio y cobre (los minerales esenciales para fabricar baterías, paneles solares y turbinas eólicas). Eso la convierte en un actor estratégico en la transición energética global, no solo en su propio territorio.

La región que el mundo necesita para descarbonizarse ya está demostrando que sabe hacerlo en casa. El desafío ahora es que ese liderazgo se traduzca en soberanía, en acceso universal y en condiciones justas para las comunidades que custodian los recursos que el resto del planeta necesita.